セロ弾きと電子楽譜（その１）

Q. 電子楽譜，いつ頃から使い始めましたか

A. 2年前から Piascore を使っています

念の為，確認したら，2年前の 4月，「Appleからの領収書です」メールにアプリ内課金（￥900）が記載されていました
電子楽譜を使い始めたキッカケは，終活で紙の楽譜を処分したことでした
まだ，チェロは弾けるので，バッハ無伴奏チェロ組曲の楽譜 2冊は手放さず（Starker，Mainardi校訂版），Starkerの練習本 1冊と合わせて，紙の楽譜が 3冊だけ手元に残り，もう一度，Bach Cello Suitesを弾き直そうと思った時，ふと，電子楽譜を使ってみようかなと思いました

ネットで電子楽譜のことを調べて，Apple製品は使っていたので，アプリは Piascoreにとりあえず決めて...

1. Bach Cello Suites の楽譜をスキャン（PNGファイル）
2. Mac) Pngファイルを確認
3. Mac) GIMPを使って，一部のページを組み替え
4. Mac) PDFファイルを作成（標準機能，FinderでPDFファイル作成）
5. Mac) iCloudに PDFファイルを置く
6. iPad Pro) iCloudにあるファイルを取り込む（以下，Piascoreアプリで作業）
7. iPad Pro) 楽譜を表示して，余白を少なくするように拡大
8. iPad Pro) 楽譜のスキャン時の傾きが気になったら修正
9. iPad Pro) 指番号を書き込み
10. iPad Pro) ポジションを書き込み

というような作業をしていました

実際には，Starker校訂版と Mainardi校訂版のどちらにするか，最初の頃は行ったり来たりして，最終的に Mainardi版にしましたが，結果的に指番号を書き込むには Mainardi版の方が都合が良かった面があります
Starker版と Mainardi版を比較すると，後者の方がページ数が多く，例えば「No.5 Prelude」，Starker版は 5ページ，Mainardi版は 8ページあります
Mainardi版は通常の五線譜の下に分析譜が 1段追加されていて，一方，Starker版は演奏時の譜めくりを減らすことを目的としたかのように詰め込んでいる印象があり，「No.1 Prelude」，Starker版は 2ページ，Mainardi版は 3ページです

現在は，こんな感じで電子楽譜を使用しています

• Mac) 楽譜ソフトで「Cello Tab」付きの楽譜を作成
• Mac) 楽譜ソフトで PDFファイルをエクスポート
• Mac) iCloudに PDFファイルを置く
• iPad Pro) iCloudにあるファイルを取り込む（以下，Piascoreアプリで作業）
• iPad Pro) 楽譜を見て弾いて，書き込み
• iPad Pro) iCloudにファイルを保存
• Mac) iCloudにある PDFファイルを移動して，Acrobat Readerで表示
• Mac) Acrobat Readerの PDFファイルを見ながら，楽譜ソフトで楽譜を修正
• Mac) 楽譜ソフトで PDFファイルをエクスポート（からリピート）

「セロ弾きと電子楽譜」というタイトルにしましたが，チェロ弾きにとって電子楽譜は相性がいいと思います
理由の一番は，何と言っても，指番号の書き込みです
Cellistにとって指番号の書き込みは必要不可欠と個人的には思っていますが，「紙の楽譜に鉛筆やシャープペンシルで書き込んで，それを修正」という作業，電子楽譜ははるかに楽で，見た目もスッキリして，かつ，見やすいです

上記は初期の頃の記録で，その後，あれこれ試行錯誤して，最終的には「Cello Tab」スコアになっていくのですが，「セロ弾きと電子楽譜」，何回か続きます

「Ravel 亡き王女のためのパヴァーヌ」リリース（チェロ独奏用，[Cello Tab]）

Q. Debussy の次は Ravel ですか

A. チェロだけで弾くための「亡き王女のためのパヴァーヌ」です

この曲も，自分が弾くために「Cello Tab」スコアを作成したようなものです
チェロで演奏する場合はピアノ伴奏が定番ですが，チェロだけでも曲として成立するようにアレンジしています
転記元の楽譜は Georges Pitsch [1883–1943] が編曲したチェロ譜で，ピアノ伴奏を前提にしていますが，途中，チェロが伴奏に回る部分をアレンジして音符を追加（変更）しました（Paul Kochanski [1887–1934] 編曲の Violin譜を参考にしています）

最高音は D5，親指を 2弦-第7ポジションに置いて 1オクターブ上の 1弦を弾くような運指になるので，簡単な曲とは言えませんが，チェロだけでも満足できる編曲になったな，と思います
その点は先にリリースした「Debussy 夢想」と似ています

通して弾けなくても，主要な旋律を奏でるだけでもチェロの音を楽しめます
初心者でも「Cello Tab」スコアの運指を見れば何とか辿れるかもしれませんし，運指が合わなければ電子楽譜アプリ上で書き込みしてください

【宣伝】「Cello Tab」スコア付きの楽譜は Piascore，mucome で販売しています
「cellist gauche」で検索してください
電子楽譜が苦手な方は，mucomeさんだと，コンビニでプリント出来るようです
（mucomeさんは審査に数日掛かる場合があります）

チェロ譜に書かれた指番号（続き）

Q. チェロ譜の指番号，もう少し説明が欲しいです

A. チェロの指板を視覚化すると分かりやすいと思います

一度，チェロの指板上の音について整理したかったので，いくつか画像を作りました
「Cello Tab」を使って説明しますが，「Cello Tab」は 4本の横線が弦で，一番下が 4弦，一番上が 1弦，その線の上の数字は押さえる指番号です
（Guitarの TAB譜のように線上に数字を置かない理由は見づらいと感じるから）
チェロの各弦を押さえて出る主な音は下記になります

上記の音のいくつかは，異なる弦でも同じ高さの音を出すことが出来ます
（青枠の部分，緑色の枠の音はオーバーラップする領域）

上記を「Cello Tab」で視覚化すると下記になります
3段ある楽譜は，上下で同じ高さの音を並べています
　＊ 4弦の B♭だけ一致していません＝第4ポジションの運指として記述したので
　＊ 第8ポジションの指番号，特に意味はありません

同じ高さの音を，異なる弦で，異なる音色で出せるというのは Violin属の特徴であり，特長になると思いますが，それを楽譜に反映しようとすると，弦番号や指番号が多く記譜されることになります

いま，著作権が切れたチェロ譜の「Cello Tab」スコア化の作業をしていますが，古い楽譜は強弱記号や速度記号だけでなく発想記号も多く，そこに弦番号の指定も加わり，密度が高い楽譜が多い印象です
Grützmacher 編曲版 Träumerei などは，1ページだけのチェロ譜の転記と確認の作業，とても手が掛かりました

結局，「チェロ譜に書かれた指番号に思うこと（長文）」で書いたことに通じてくるのですが，「過去の楽譜は紙の制約や従来の楽譜のしきたりを踏襲した上で，指番号や弦番号が様々に書かれている」ことに「慣れる」というのが「楽器の上達」というのであれば，それは違うのではないかな，というのが，現時点での思いです
それは，バッハ無伴奏チェロ組曲を再取り組みする過程で誕生した「Cello Tab」スコアが側にあるからこその視点であり，代わりの方法がなければ従来と同じように「楽器の上達」のために「慣れる」選択肢しか無かった，と言い切ってしまうと傲慢ですが，そんなところです

「Cello Tab」，否定的な反応を予想しています

Q. 「Cello Tab」，Cellistからどのように見られると思いますか

A. 否定的な意見が多いと予想しています

チェロを弾く人が「Cello Tab」を初めて見た時は違和感があると思います
これまで無かったスコアなので，初めて目にする珍奇な動物といった感じでしょうか
そして，おそらく一番多い見方は「既存の楽譜でチェロを弾けているので不用」だと予想しています

出品しているサイトのチェロ楽譜の一覧を見ていると，「Cello Tab」は否定的な見方をされるだろうな，という考えが何となく浮かんできます
このブログは，販売している楽譜を宣伝するという目的があるので，「Cello Tab」のメリットをあれこれ書き込んでいますが，「Cello Tab」はバッハ無伴奏チェロ組曲を弾くために試行錯誤して出来た，という経緯があり，他人の目にどう映るかは関係ないのですが，否定的な見方は予想しています

ただ，大人になってからチェロを始めた人には通常の楽譜よりも取っ掛かりやすいかな，とは思います
「Cello Tab」が出来上がってから浮かんだ考えですが，楽譜を見てチェロを弾くという動作は，楽譜を読むことに長けていないと，そのことに時間が取られて，重要な次の動作（正しい音程を取る，きれいな音を出すこと）が後回しになりがちだと思います
幼少期から楽器をやっていて楽譜をすんなり読める人と，大人になってからへ音記号やハ音記号の楽譜を見た人では，音符を見てから音を出すまでの時間に差があるのは当然です
その差を埋めるために，従来と同じように練習を積んで音符を読むのか，暗譜するのか，「Cello Tab」のような音名と指番号のスコアを見るのか，という選択になるのかな，とも思います
暗譜は，それはそれで 1つの方法ではあると思います
ですが，私の場合，バッハ無伴奏チェロ組曲で複数の校訂版を使用した経験から，暗譜すると，無意識にその弾き方をしてしまうということがあったので，暗譜はしないようにしています
といっても，何度も弾いている内に覚えてしまうことはあります

チェロ譜に書かれた指番号に思うこと（長文）

Q. チェロ譜に書かれた指番号をどう思いますか

A. それが当たり前のこととしてチェロを弾いてきましたが，最善ではないと思うようになりました

チェロを初めて手にしてから 30数年，ここ 2年ぐらいは，終活で Bach Cello Suitesを再度弾こうと思い，使い始めたばかりの電子楽譜の Piascoreで，スキャンして取り込んだ楽譜に指番号を書き込んで，ポジションを書き込んで...ということを繰り返している内に「Cello Tab」のフォーマットが生まれました
30年間ぐらいは，チェロ譜に指番号が書かれていることに何の疑問も持たず，楽譜を普通に読んでバッハ無伴奏チェロ組曲を全曲弾いていました
Cellistの誰もがそうするように，紙の楽譜に鉛筆で指番号を書き込んでいました

今は，バッハ無伴奏チェロ組曲 全36曲の「Cello Tab」スコアを仕上げたので，チェロ小品の「Cello Tab」スコアを作成していますが，転記元の楽譜は著作権が切れた古い物を使用しています
David Popper，Grützmacher といった過去の優れた Cellistが編曲した楽譜にも指番号が書かれています
どの楽譜がそうだとか言うわけではなく，分析した訳でもなく，単なる印象ですが，指番号が書かれている理由は 4つでしょうか

1. 　手の移動の示唆
2. 　開放弦の使用の有無
3. 　使用する弦を特定させる
4. 　親切心で書かれた指番号　※漏れていたので後から追加

この中の，弦の特定というのは，別の記譜の方法が複数あり，「II」と書かれていたり，「2 _ _ _ _ _ 」のように線が書かれていたり，「D-Saite」（ドイツ語で D線）とあったり，楽譜によって，特に古い物は様々というのが，最近，著作権が切れた楽譜をあれこれ見ていて思うところです
同時に，指番号だけが書かれていて，それが 1弦か 2弦，どちらを示唆しているのか，フレーズの前後を見ないと分からない，見ても分かりにくいので曲全体から推測する，という楽譜もあります
また，開放弦を使用する意味の「0」は，必ずしも，開放弦を使用すると思われる箇所の全てに「0」が記譜されているわけではなく，「0」が無い場合をどちらにするか迷うケースも多々あります
手の移動の示唆も，合う合わないがあり，特に（1指 - 1指）の移動，私はなるべく避けたい
そのような背景もあるので，チェロ譜に指番号が書かれていても，弾く前に確認して指番号や弦番号を書き込みして，弾いて修正，弾き込んで変化したら修正...という作業を当り前のこととしてやってきました
その作業自体は，「Cello Tab」があっても同じで，スコアを作って，弾いて確認して修正，弾き込んで修正の繰り返しですが，何が違うかと言うと，五線譜に指番号と弦番号が書かれた楽譜よりも「Cello Tab」スコアの方が圧倒的に見やすいことです

「Cello Tab」スコアがあれば，同じ曲を異なる運指（ポジション）でも楽譜を見ながら順番に弾けますが，（五線譜＋指番号＋弦番号）の楽譜でそうすることは簡単ではないと思います
自分で作ったスコアだから当り前と言われたら，それまでですが
「Cello Tab」付きの楽譜で販売しているチェロ小品は，異なる運指の 2本立てというが多くて，当然，確認のために両方を弾いていて，運指の好き嫌いはあるものの，普通に弾けてしまうので，自分的にはすごいなと思ったことがあります

【宣伝】「Cello Tab」スコア付きの楽譜は Piascore，mucome で販売しています
「cellist gauche」で検索してください
電子楽譜が苦手な方は，mucomeさんだと，コンビニでプリント出来るようです

バッハ無伴奏チェロ組曲の１番やさしい曲は（その２）

Q. バッハ無伴奏チェロ組曲の１番やさしい曲，「No.5 Sarabande」は？

A. 「No.5 Sarabande」は難しいです

昨日の書き込みの「バッハ無伴奏チェロ組曲の１番やさしい曲」の中で，「No.5 Sarabande」への言及が漏れていたことに気が付きました
音符の数の少なさ，重音なし，という点では，C-minor調である点を差し引いても，「１番やさしい曲」の候補になりそうなものですが，この曲は難しいです
音符の音の高さを正確に弾けば曲としては成立して，それだけでも十分聴ける旋律ですが，音と音の間合いや，音色の繋がりなど考えだすと難しい曲だと実感します

この曲をチェロではなく，人の声を音源とした歌声合成ソフトを使った mp4ファイルがあったので，音声だけ抜き出して，Googleドライブに置いてみました
エコーの掛け方に品が無くて，風呂場みたいな響きになっています
（2年ぐらい前に作成，使用音源： Synthesizer V 桜乃そら AI ver.103）

【宣伝】「Cello Tab」スコア付きの楽譜は Piascore，mucome で販売しています
「cellist gauche」で検索してください

バッハ無伴奏チェロ組曲 第5番は，Scordatura と通常調弦の 2種類の楽譜で構成されています（理由は以前書き込みしましたが，時々，No.5が弾きたくなるので）
「No.5 Sarabande」は，響きを考慮して，最初の 1音からポジションが異なっていますが，「Cello Tab」を並べてみると，音符が指板にマッピングされている状況が視覚で比較できるので面白い（と私は思う）

「Debussy 夢想」リリース（チェロ独奏用，[Cello Tab]）

Q. 「Debussy 夢想」はチェロ独奏用にアレンジ？

A. はい，自分が独りで弾くためにアレンジしました

有名なピアノ曲ですが，Ferdinando Ronchini [1865–1938] が作成したチェロ譜を転記して，伴奏しかない小節に音を追加して，チェロ独奏用にしました
Ronchini のチェロ譜は 1ページに凝縮されています
それを Piascoreで指番号を書き込んで弾こうとして，小さ過ぎて無理と判断して，「Cello Tab」付きの楽譜を作成して少し弾いていました
バッハ無伴奏チェロ組曲の楽譜制作が終わったので，手直しして，例によって，楽譜の2本構成でリリースしました
＞　異なる運指の 2種類の楽譜で構成されています
＞　#1 音色に合うと思われるポジションの運指
＞　　（ナチュラルハーモニクスの使用を追加して多用）
＞　#2 F.Ronchini版に書かれた指番号に従った運指

アレンジした部分は音符の色を変えて，分かるようにしました（演奏しない音符＝グレー，追加した音符＝ブルー）
最も高い音は F5 なので，初心者向けではありませんが，弾くと気分が良くなります
去年，Apple Musicで Aurélienne Brauner（オーレリエンヌ・ブラウナー）のチェロをよく聴いていましたが，この曲が入った CD はよかったです

【宣伝】「Cello Tab」スコア付きの楽譜は Piascore，mucome で販売しています
「cellist gauche」で検索してください
（mucomeさんは審査に数日掛かる場合があります）

バッハ無伴奏チェロ組曲の１番やさしい曲は

Q. バッハ無伴奏チェロ組曲の１番やさしい曲は？

A. 「No.5 Gigue」です

Googleで「バッハ無伴奏チェロ組曲の１番やさしい曲は」で検索すると，「第1番ト長調（BWV1007）のプレリュード（前奏曲）」と「AI による概要」が表示されます

ネット上の書き込みで，チェロ初心者の多くが「No.1 Prelude」を弾いていることから，そのような回答になるのだと思われますが，やさしい曲ではないですね
16分音符の連続，異なる弦を交互に弾く弓の操作，小指の扱い，曲全体で各弦を漏れなく弾く，などなど簡単ではないです
ただ，チェロを始めたばかりの人が弾きたくなるのは当然で，かつて私もそうでした

「１番やさしい曲」は，一般的には「No.1 Sarabande」か「No.1 Menuets」という回答になると思います

個人的には，「No.1 Sarabande」は重音があるので，やさしいとは言えないです
「No.1 Menuets」の方は，「弾きやすい高さの音を弾く（開放弦の多用）」のであればやさしいかもしれませんが，第4ポジションを多用する場合はやさしくはないです

私の中では「No.5 Gigue」が「１番やさしい曲」です

C-minorなので，ハーフポジションを頻繁に弾いて，ハーフポジションではない（E♭，A♭，B♭）も弾くことになりますが，バッハ無伴奏チェロ組曲 全36曲の中では「１番やさしい曲」だと思います
指慣らしにも丁度いいです
（弓慣らしは「No.3 Gigue」，「No.2 Gigue」とか）

【宣伝】「Cello Tab」スコア付きのバッハ無伴奏チェロ組曲は，Piascore，mucome で販売しています
「cellist gauche」で検索してください

バッハ無伴奏チェロ組曲にある「遊び心」とは

Q. バッハ無伴奏チェロ組曲にある「遊び心」とは？

A. Prelude の曲中のフレーズに「遊び心」を感じます

バッハ無伴奏チェロ組曲を全曲弾いて，Anna Magdalena Bach の手書き譜を転記して，「Cello Tab」の運指スコアを作成している時に，J.S.Bach が Prelude の曲の中で遊び心で入れたようなフレーズがあるな，と思いました

No.1 Prelude 26小節 3拍目〜27小節 2拍目

No.3 Prelude 21〜26小節

No.4 Prelude 56〜58小節，70〜73小節

No.6 Prelude 94・95小節

曲の中の音の流れから，意図的に少し外した音とフレーズを入れていて，遊んでいるような印象を受けます
それで，私の中では「バッハの遊び心」と勝手に名前を付けています

上記のメジャー調の曲のフレーズから想定される遊び心は，マイナー調の No.2 と No.5 からは感じられませんが，曲の終わり方に似たような印象を受けます

No.2 Prelude 59小節〜63小節（最終小節）

No.5 Prelude 223小節（最終小節）

No.2 Prelude は，バロック音楽では一般的であったとされる即興の演奏を，付点2分音符の重音が 5連続する中に「自由に入れて」というのが「バッハの遊び心」かもしれません
No.5 Prelude は，マイナー調の曲にも関わらず，最後はメジャー調のように終わってしまうのが，私が感じる「バッハの遊び心」ですね

「Cello Tab」スコア付きのバッハ無伴奏チェロ組曲は，Piascore，mucome で販売しています
「cellist gauche」で検索してください
バッハ無伴奏チェロ組曲 全36曲の楽譜で，全ての音の運指が付けられたスコアは，おそらくこれが世界で初めてで，そして最後かもしれません
Pierre Fournier 校訂版の運指スコアとか作成したい考えはあるので，どこかの出版社が版権を手続きして依頼してくれれば喜んでやりますが，売れそうにないから無理ですね

reddit でスパム扱い（bot扱い）された件（続き）

Q. reddit でのスパム扱いは継続しているようですね

A. 新規投稿だけでなく，コメントも弾かれました

新規アカウントでスパム扱い（bot扱い）されて，書き込みできない事例はネットで溢れているので，reddit 内の Karma（？）を増やすために，昨日，コメントしてみたところ，これも弾かれました
https://www.reddit.com/r/Cello/comments/1srokeb/in_the_orchestra_they_gave_us_this_to_play/?sort=new

In the orchestra they gave us this to play.
という投稿は，オーケストラに所属している人が，そのスコアをアップして，ボーイングが適切か聞いているのですが，そもそも，この楽譜アップは NG
投稿に対するコメントも的外ればかり，という印象
オーケストラのチェロのボーイングなんて，魅せる目的もあるから，アップ・ダウンが適切かなんて，部外者があれこれ言うだけ無駄だし，他のオーケストラメンバーに見られて問題になることでしょう
reddit の書き込みの大半はこんな感じなので普段はスルーしますが，Karmaを増やすために，下記コメントしたところ，弾かれました
（赤い上矢印が出ていると，本人ログインの場合しか表示されないようです）

How many cellists are in the orchestra?
I think you should talk to the orchestra members before asking this question here.
And what you should do now is explain and apologize for posting the orchestra's score on Reddit.
Yes, bowing.

reddit のチェロ板は，聞くに堪えない動画のアップや，そんなこと自分で考えろ，という投稿で溢れていますが，時々，秀逸な書き込みもあるので，ついつい見てしまいます
少し前に見た，Bach Cello Suites での開放弦に関する投稿への NegativeAd1432 の書き込みはとても共感できるものでした

Bach and open strings
https://www.reddit.com/r/Cello/comments/1shkpxq/bach_and_open_strings/

「白鳥」の楽譜で「指がクロスする指遣い」とは

Q. 「白鳥」の楽譜で「指がクロスする指遣いを除外した運指」とは何のことですか？

A. 正確には「指がまたぐ」指遣いです

「白鳥」は転記元の楽譜に指番号は無かったので，先入観なしで運指スコアを作成しました

最初の（G - F# - B）（E - D - G）のフレーズは，音色を考慮すると，それぞれ 3音目を 2弦で弾くことになり，同じポジションで異なる弦を弾くケースで（2指 - 1指）を割り当てています
これを「指がクロスする指遣い」と表現しました
ピアノで片手でオクターブを弾く時，途中で指をくぐらせますが，そのような「指がまたぐ」指遣い，チェロでは行わない人もいると思うので，違う運指スコアを付けることにしました
速いパッセージではしませんが，「白鳥」のテンポで，ヴィブラートも掛けて音の余韻を残すケースはこの方法が良いと思います
五線譜の音符だけで考えているとイメージしにくいですが，「Cello Tab」は指板そのものなので，指板上でどのように指を配置するか，視覚化して考えることが出来ます

それと，「白鳥」では，ガイド的な音名をグレーで入れています
8小節 F#から始まるフレーズ，3弦 第6ポジションでスタートさせていますが，その前の小節で C# を弾くところに，グレーで「#F」を入れています
これは「C# を弾いた位置，次の F# も同じ」ことを意識させるガイドになります
この 8小節の「#C」の上の「#G」，「#A」の下の「#D」も，次に弾く音のガイドです
9小節の D音は，親指を使って位置決めしますが，親指を置く 2弦の D音は「#A」から半音下がった位置にある，ということを「#D」のグレー表示はガイドしています
「(9)」という表示は位置決めで置く親指で，その上に弦番号と音名を付けています

電子楽譜を使い始めた時，Bach Cello Suites No.6では，楽譜に指番号や親指の位置とか，あれこれ書き込んで見づらくなっていましたが，「Cello Tab」だとスッキリしていて見やすい
我ながら，よく出来ていると思いますが，作る手間は掛かるし，運指は個人的な要素が大きいから，このまま埋もれたままかもしれません
redditは，アカウントが相変わらずスパム扱いされていて新規投稿できないし...

「白鳥」「Arioso」リリース（チェロ譜，[Cello Tab]）

Q. 「トロイメライ」の次は「白鳥」ですか

A. チェロを始めた人が試しに弾いてみて挫折する曲が続きます

「トロイメライ」に続いて，初心者の頃にトライして断念した曲が続きます
改めて思いましたが，「白鳥」は初心者には無理です
最初の Gの音が取れても，その上の Bとか，Dとかは，親指ポジション未経験だと厳しいです
臨時記号が付いた G#，A# なんかも正確に取れません
それで，この曲も断念して，苦手ラベルを貼って放置していました

サン＝サーンス自身の名前で出版された楽譜を転記元にしました
スラーあり，指番号なしの譜面だったので，2通りの運指の楽譜になりました
　#1 音色に合うと思われるポジションの運指
　#2 #1で指がクロスする指遣いを除外した運指
作業前に，初心者向けにオクターブ下げたバージョンを入れるか少し考えましたが，オクターブ下げても初心者には難しいと思われたので，見送りました

「白鳥」の作業に着手し，完成する前に「Arioso」にも手を出して，2曲同時に作業・完成して出品しました
「Arioso」は Sam Franko [1857-1937] 編曲版を使用しました
こちらは指番号が書いてあるので，2通りの運指の楽譜になりました
　#1 音色に合うと思われるポジションの運指
　#2 指番号に従った運指

楽譜は，Piascore と mucome さんに出品していますが，Piascoreさんの方が審査が早くて，アップして数時間後には配信開始されます
mucome さんの方は審査が厳密なようで，1日以上掛かっています

小品の作業をしていて，ふと思いましたが，「Cello Tab」付きの楽譜の作成は，小品から始めて，バッハ無伴奏チェロ組曲をゴールにする順序の方が妥当だったのかもしれません
Bach Cello Suites 36曲を先に仕上げたので，登山に例えると，K2に単独登坂してから，百名山をのんびりと登っているような気分です

古いチェロの機嫌が悪くなる時季

Q. チェロの調子，悪いですか

A. この時季，気温が変化すると機嫌が悪くなります

この時季，気温が上がると，私が使用しているチェロは機嫌が悪くなります
G線の音がかすれて，D線もザラついた感じになります
気温が上がった午後はそんな感じで，翌朝は元に戻ります

去年も G線のビリつきが出て，表板と側板に隙間が出来ているが分かったので，表版ハガレの修理をしてもらいましたが，古いチェロなので，一度，表板を開けて，メンテナンスする時期なんだろうなと思います
が，チェロ入院すると，その間，弾けなくなるので，見送りです

「古いチェロ」と「オールド・チェロ」という言葉の響きは，Cellistにとって印象が異なると思いますが，これは「古いチェロ」です
ラベルの真贋は不明なので，どのぐらい古いのか分かりませんが，ボディストップ長が現在の標準値とは異なるので，100年以上前なのは確かなようです
入手時の音出しで，第4ポジションの位置に違和感があり，あれっと思いつつも手に入れ，ボディストップ長の違いを把握したのは，Amebaのガリッポさんのブログでした

・致命的な欠点　【第10回】駒の位置、弦の長さの間違い
https://ameblo.jp/idealtone/entry-11814847311.html

ボディストップ長，チェロでは 400mm が標準ですが，私の古いチェロは 435mm あります
スミソニアン博物館にある ANTONIO STRADIVARI "SERVAIS" 1701 は PDFファイルでサイズが公開されていて 427mm
「チェロの標準的な弦長は 約690mm〜695mm（69.5cm前後）」（Google AI），私のは 71cm，ですが大きくても何の自慢にもなりません

故人のチェロが Yahooオークションで出品されるケースが増えているように感じますが，古いチェロの場合，ボディストップ長を質問してから入札することをお奨めします
あと，出品タイトルでよく見る，「大人用チェロ」とか，「ヴィンテージ」などの表現は，楽器イメージを毀損していてマイナス評価にしかならないと思うのは私だけ？

「トロイメライ [チェロ譜] ヘ長調＆ト長調 [Cello Tab]」リリース

Q. 「Cello Tab」付きの楽譜，次の小品は「トロイメライ」ですか

A. 2種類の編曲版，それぞれ 2種類の運指を含んだ 4つの楽譜を含んでいます

次は「トロイメライ」にしました
初心者の頃，「トロイメライ」を弾いてみて，最初の方は弾けるけど，高い音は無理で，すぐに断念しましたが，バッハ無伴奏チェロ組曲が一息ついたので，リベンジというか，やり残した宿題に着手したような感じです
その前に出品した「鳥の歌」，「G線上のアリア」は，1年ぐらい前には「Cello Tab」付きの楽譜を作っていたので，手直しと確認だけでしたが，「トロイメライ」は１から楽譜を作りました
転記元の楽譜，最初は David Popper [1843-1913] を考えていましたが，David Popper 編曲で，校訂と運指は Willem Willeke [1879-1950] となっていたので見送りました
「G線上のアリア」で使用した D.Popper 版は本人の運指と思われるので，出来れば同じがよかったのですが，代わりに，Georg Goltermann [1824-1898] と Friedrich Grützmacher [1832–1903] の編曲版を使用しました
Goltermann 編曲版は F-major，Grützmacher 編曲版は G-major で，五線譜の部分は元の楽譜を転記しています
それぞれ，音色に合うと思われるポジションの運指，指番号に従った運指の 2種類の「Cello Tab」スコアを併記しています

Goltermann 編曲版には指番号が書かれています
指番号を付けていない音は普通に弾く，のであれば，2音目の F は 2弦-第2ポジション，そのスラーの A音は 1弦の開放弦で弾き，最後の F音に 4指の指定がある，ということになりますが，この運指というか，ポジショニングで弾くと音に違和感があり，2音目の F は 3弦-第6ポジションで弾くような運指にしました
このポジションで弾くと，この編曲版の最高音の B♭を弾く際に，2弦-第7ポジションの D音に 1指を置けるので，その半音の差の B♭の音を取るのが楽というメリットもあり，宿題の 1つを終えた気分です

Goltermann の方は記号が少なくて転記は楽でしたが，Grützmacher の方は記号が多く，手が掛かりました
もしも，私がチェロ教室の生徒で，先生から Grützmacher の楽譜を渡されて，曲を仕上げてくるように言われたら，そのチェロ教室へ行くのを止めたくなるぐらいの細かい指示がフレーズ毎に書かれています
曲を仕上げるには，このぐらい読み込めという示唆なのかもしれませんが，この曲の旋律でこれは流石にオーバーリアクションじゃないの
繰り返されるフレーズの最初の１音を所々で 8分音符にしたり，フレーズ毎に強弱やテンポの細かい変化を指定しているけど，やっぱり，これはこう弾けというよりは，曲に対するスタンスを後世に示したと解釈すべきなんだろうな，と思いました
細かい指示通りに弾く気にはなりませんが，弾いてみると G-major への編曲も悪くないなという印象です

 KY-42C という携帯端末の備忘録

アプリの切り替えは，左下にある「Ⅰ」ボタンを 1秒以上押す

端末で dアカウントの再認証を求められた時，パスワード入力後，SMSで届いた番号を表示してから dアカウントの設定画面へ戻る方法が分かりにくい

　答えは，左下にある「Ⅰ」ボタンを 1秒以上押して，画面を切り替える

KY-42C へ機種交換した際，docomo から irumo へ変更したが，その際は古い Xperiaに SIMをセットして，irumo申し込みを行った
＞　KY-42C は，パスキーが登録できないため，
＞　オンラインで irumoへ切り替えることは出来ない
＞　docomoショップへ行く必要あり
というのが一般的な情報だった

irumoへの切り替えで，spモード無しで使用し，当初，「ドコモ電話帳の同期に失敗しました」というメッセージが頻繁に届いて，あれこれ設定して止めた記憶があるが，最近，再発して dアカウントの再認証を求められた

パスキーが登録できない端末は，dアカウント認証の有効期限があるのかとネット検索したら，関連ありそうなお知らせが見つかった

＞　2026年4月14日以降、順次｢dアカウント設定アプリへのプッシュ通知による認証｣の提供を終了し、よりかんたんで安全な｢パスキー認証｣へ統一いたします。

ガラケー代替で 1年前から家族が使用している，この端末，いつまで使えるのか

「G線上のアリア [チェロ譜] D.Popper編曲版 [Cello Tab]」リリース

Q. 「Cello Tab」付きの楽譜，小品のリリースが続くのでしょうか

A. しばらくは小品をリリースして，出品のトータル数を増やす計画です

「鳥の歌」をリリースした後に，同じく鳥が曲名に入った，「The Song of the Black Swan（O canto do cisne negro）」をリリースしようと思っていたのですが，作曲者 Villa-Lobos は1959年に亡くなっており，まだ日本の著作権保護期間内なので見送りました
Cello独奏用にアレンジした楽譜を作成済みで時々弾いていますが，著作権保護期間から外れる 3年後のことは分かりません

「Black Swan」，不思議な旋律の曲です
奏者によって曲の印象が大きく異なり，まったく記憶に残らない演奏もあります
よかったのは，Apple Musicで聴いた 水谷川優子さんの CDで，ピアノも印象的でした

「Black Swan」の代わりに「G線上のアリア」をリリースしました

今度は，David Popper [1843-1913] が編曲した楽譜を転記して，「Cello Tab」を併記しました
2種類の楽譜を含んでいて，1つは音色に合うと思われるポジションの運指，もう 1つは，D.Popper版に書かれた指番号に従った運指です
D.Popper版は D-major で，最初の音が A線 F#，最高音は A線 第9ポジションの C です

「G線上のアリア」のチェロ譜は，チェロ名曲31選のように調が C-major で，E音から始まる楽譜もありますが，私は D-major の方がしっくりきます
理由は，おそらく刷り込みだと思います
小学生の頃，下校時刻になると「G線上のアリア」が校内放送されていました

「鳥の歌 ハ短調 チェロ独奏用 [Cello Tab]」リリース

Q. 「Cello Tab」付きの新しい楽譜は小品ですね

A. 「鳥の歌　ハ短調　チェロ独奏用　[Cello Tab]」をリリースしました

バッハ無伴奏チェロ組曲の楽譜を仕上げる過程で「Cello Tab」の記譜方法も変化したので，以前の作成していた楽譜のリライトをすることにしました

手始めに，短い「鳥の歌」に着手して，初心者向け運指の楽譜も含めました
この楽譜はハ短調で，チェロで一般的に演奏されている曲とは調が異なっています
チェロ独奏用と表示していますが，「伴奏なしで主旋律を弾くだけじゃない？」と言われれば確かにその通りです
チェロだけで弾くと旋律がより印象的になると思い，このように編曲しました
原曲の演奏形態は知りませんが，ピアノ伴奏や多楽器の編成で演奏されるのも合わない気がしていて，単に好き嫌いの感覚で判断しています

自分で弾いた動画をアップしようかとも思いましたが，マイクのセッティングやら面倒で，MuseScoreの自動演奏で動画を作成して，YouTubeへアップしてみたところ，redditに続いて問題が発生し，こちらは著作権侵害と判断されました
その画面で異議申し立てを行いましたが，今は待ちの状態です

動画に含まれる楽譜と，既存の楽譜を AIがマッチング処理して判定したのでしょう
原曲のスペインのカタルーニャ民謡『鳥の歌』は著作権保護の対象ではなく，「使用されたコンテンツ」は見たことないので何とも言えませんが，原曲が同じなら五線譜の旋律が似てくるのは仕方がないのでは？
動画に楽譜を入れると，楽譜を買う必要がなくなるので，どうしようか最初に考え，「Cello Tab」に日の目を当てるために楽譜を含めることにしましたが，何だか面倒な気分です
MuseScoreの自動演奏のアップは，Googleさんに聞いたところ「使用する音源にも依るが概ねセーフ」みたいな AI回答でしたが，異議申し立ての回答があるまでは非公開なので，静止画像へ変更することも含めて考えます

reddit でスパム扱い（bot扱い）された件

Q. reddit に売り込み用の投稿はしないの

A. SPAM扱いされて，新規投稿できない状態です

「Cello Tab」付きバッハ無伴奏チェロ組曲の楽譜をリリースしてから数日が経過し，ブログの書き込みが検索でヒットするか試したところ，redditの過去スレッドが 2つヒットしました

7年前　Cello Tabs
https://www.reddit.com/r/Cello/comments/b59sx3/cello_tabs/

3年前　My daughter got a cello and I am goofing around with it. Are there things like "tabs" for cello that arent reading music?
https://www.reddit.com/r/Cello/comments/17dlgsw/my_daughter_got_a_cello_and_i_am_goofing_around/

それで，最初の方に宣伝の書き込みをしましたが，これが SPAM扱いされる原因になったようです
その後で新規投稿したのですが，なかなか反映されず，理由も分からず，Webブラウザで自分のアカウントをクリックすると We had a server error... と表示されるだけ

次に，iPhone に reddit アプリを入れて確認したところ，状況判明
＞　この投稿は Reddit のフィルターにより削除されました

ネットで調べると，よくあることで不満の声が溢れていて，新規アカウントだと起こりやすいらしい
その他にも，カルマが低いとダメとか，無難な書き込みをしてカルマを増やせとか，こんなところで Karma...西洋人らしい発想で馴染めないですね
現状ではアプリでプロフィールの名前を登録してもエラーになるので，SPAM扱いが継続していますが，カルマを増やす目的で当たり障りのない書き込みをする気にもならず，しばらく放置して，時々，懲りずに新規投稿を試みることになりそうです

「Cello Tab」付きバッハ無伴奏チェロ組曲，複数の楽譜が含まれている曲

Q. 「Cello Tab」付きのバッハ無伴奏チェロ組曲の楽譜，第5番の他にも複数の楽譜が含まれている曲があるようですが

A. リストアップしてみましたが，5曲ありました

No.1 Prelude，3種類の楽譜が含まれています
 #1  Anna.Magdalena.Bach の手書き譜を転記，一般的ではないポジショニング
 #2  Anna.Magdalena.Bach の手書き譜を転記，一般的なポジショニング
 #3  Johann.Peter.Kellner[1705-1772] の手書き譜を転記

No.1 Allemande，2種類の楽譜が含まれています
（第4ポジションよりも駒寄りのポジショニングが多い運指，そうではない運指）

No.1 Sarabande，2種類の楽譜が含まれています
（第4ポジションよりも駒寄りのポジショニングが多い運指，そうではない運指）

No.6 Sarabande，重音の押さえ方が異なる 2種類の楽譜が含まれています

No.6 Gavottes，親指を使用した運指と，使用しない運指の 2種類の楽譜が含まれています

36曲全体を通して，私が選択しているポジショニングは第4ポジション寄りが多いです
自分が使用しているチェロの音色に合わせたら，そのようになりました
＞　運指は個人毎に異なる要素が大きく，万人向けではありません．
＞　・ポジショニング選択は音色の嗜好やチェロの特性によって異なる
と，楽譜の説明に記述しているものの，購入した人のチェロに合わなかったら申し訳ないなと思い，曲によっては通しで違う運指の楽譜を含めています
曲全体ではなく，いくつかの小節を「別の運指」として記譜している曲もあります

No.1 Prelude の最初の 4小節，チェロの曲として最も有名なフレーズですが，私は第4ポジションから弾いています
チェロを朗々と響かせるなら 第1ポジションですが，私は第4ポジションの音が好きです
同じように，No.1 Allemande，No.1 Sarabande の最初の重音も，第1ポジションではなく，第4ポジションで弾いています

バッハ無伴奏チェロ組曲 第5番，Scordatura と通常調弦の 2種類で楽譜で構成する理由

Q. バッハ無伴奏チェロ組曲 第5番の楽譜，Scordaturaと通常調弦の 2種類で構成した理由は

A. 第5番は Scordatura で弾くべきですが，調弦を変えないで弾きたくなる時があるから

過去，バッハ無伴奏チェロ組曲の楽譜は，Maurice Gendron，János Starker，Enrico Mainardi校訂版を使ってきました
モーリス・ジャンドロン版は数曲弾いて手放しました
シュタルケルとマイナルディ版は全曲弾き，今も手元にありますが，どちらも 5番は通常調弦で弾く運指になっています
2年ぐらい前にバッハ無伴奏チェロ組曲に再取り組みする際，Mainardi校訂版でやり直して，5番は Scordatura にして弾いていました
Anna Magdalena Bach の手書き譜を転記して，「Cello Tab」スコアを Scordatura で作成した後，思い付きで通常調弦の場合の「Cello Tab」スコアも作ることにしました

5番は Scordatura で弾くべきだと思っています
G線の音の響きが別物になり，Bachが開放弦を想定したはずの重音もそのまま弾けます
ですが，A線を Gまで下げると，しばらく音程は安定せず，5番以外は弾けなくなるので，気楽に Scordatura には出来ず，かつ，時々，無性に 5番の曲が弾きたくなる時があるので，勢いで通常調弦の「Cello Tab」スコアを作成しました

作成の際に決めたルールは「音符の増減はしない」ことでした
通常調弦で響きを確認して運指を変更しているので，通常調弦で出せなくなった 1弦の音だけでなく，他の部分にも手が入っています
重音は親指使用と時間差弾きで対応しましたが，1点だけ，演奏が難しい箇所があります
Courante 13小節 1拍目の G3の同音の重音，通常の調弦では（ 2弦 第3ポジション - 3弦 第7ポジション）になります
私の手の大きさでは親指が伸ばした状態になり，弦と触れる部分のコントロールが難しく，音程が安定しません

それから，「Cello Tab」スコアの 4弦のところに (1) とあるのが見えるでしょうか
これは，Anna Magdalena Bach の手書き譜では，実音ではなく，通常調弦の 1弦の位置を押さえた場合の音が記されていることを意味しています（要は実際に演奏する音ではなく，1音上の音が楽譜に書かれています）
5番の「Cello Tab」スコアでは該当する音には (1) を全て付けています＝ある意味，狂気
Scordatura をネット検索すると，その記譜法として同様のことがヒットしますが，私は馴染めないです
境界線の音が楽譜に書かれていたら，それをどちらで弾くのか，当時の演奏者は瞬時に判断できたのでしょうか
A.M.Bachさんの手書き譜も，1弦の音域が実音よりも上げて記譜されているだけでなく，2弦の音域もそうなっている箇所が複数あり，書き写す際の間違いを併発している印象です（Gavottes 18, 22, 28小節 / Gigue 49小節）

というわけで，時々，5番の曲（特に GavotteⅡとか，Sarabande）が弾きたくなるので，通常調弦の楽譜も同梱しました

運指と手の大きさについて

Q. 運指と手の大きさのことが「Cello Tab」付きのバッハ無伴奏チェロ組曲の楽譜の説明に書かれていますが，もう少し説明してください

A. 重音の例で説明します

楽譜の説明には「作成者の手の大きさは，ピアノ鍵盤で 1オクターブは届きますが，余裕の無い開き方です」と書きました
「手は大きい方ではありません」とか，「手は小さい方です」と書いてもよかったのですが，（大きい・小さい）は相対的なもので，読み手の誤解を生みやすいので見送りました
このようなブログの場だったら，（大きい・小さい）でも問題ないと思いますが

バッハ無伴奏チェロ組曲で手の大きさが問題になるのは，主に重音です
他には，No.3 Prelude に出てくる親指の使用もありますが，ここでは重音のケースで説明します
複数の曲に登場する，（3弦 C ，2弦 E♭） の重音，一般的には（C - 4指，E♭ - 1指）で弾くはずですが，私の手の大きさだとギリギリです
以前は（C - 3指，E♭ - 親指）で弾いていて，今回出したバッハ無伴奏チェロ組曲の「Cello Tab」の運指では併用しています
No.5 Prelude は（C - 4指，E♭ - 1指），No.4 Bourrées では（C - 3指，E♭ - 親指）としています（No.4 Bourrées で親指にした理由は，BourréeⅡ後半に出てくる A♭-B♭で親指を使うので，親指使用で合わせたためです）

手が大きい人にとっては無縁の悩みでしょうが，手が大きくないと必然的に親指を使うことになります（他には時間差で弾くとか，同じ弦を時間差で弾くとか）
例えば，No.3 Allemande の重音と開放弦を交互に弾くフレーズ，私は親指を使用しています

最初は，親指で出来るか半信半疑でしたが，慣れると普通に弾けます
また，この楽譜の画像の青枠の部分は「同じ弦を時間差で弾く」パターンです

手の大きさによって運指が異なることが身を持って分かっているので，楽譜の説明には以下のように記述しました
＞　運指は個人毎に異なる要素が大きく，万人向けではありません．
＞　・運指は手の大きさに左右され
＞　・ポジション移動のタイミングや飛ばす指にも好みがあり
＞　・ポジショニング選択は音色の嗜好やチェロの特性によって異なる

「Cello Tab」説明（指番号の赤字）

Q. カラーのチェロ楽譜を初めてみました　理由を教えてください

A. 「Cello Tab」は見ながら弾くために作成した楽譜です

この形式を最初から思い描いて作成した訳ではなく，電子楽譜を使ってバッハ無伴奏チェロ組曲を弾き，楽譜へ書き込みをしていく内に，「Cello Tab」の原型が出来ました
（その過程は長くなるので改めて書き込みします）
チェロ楽譜を使う人なら，指番号を書き込むことは誰でも経験があると思います
電子楽譜の使い始めも，校訂版が指定する指番号とは異なる場合，注意すべき音に指番号を付けていたのですが，移動を伴う場合は赤字にした方が見ながら弾くのに適していると思いました
次に Bach Cello Suitesで頻繁に出てくるハーフポジションも赤字にした方が...という過程を経て，最終的に「Cello Tab」の指番号は下記の場合は赤字にしています（＋意識すべき音）

• 開放弦
• ハーフポジション
• 親指
• ポジション移動する場合
• 指をクロスする場合
• 指を拡張する場合

それに付随して，以下の仕様で「Cello Tab」スコアを作成しています
　＊ ハーフポジションを固定で赤字にした場合，その音を調に含めた曲の中で臨時記号のある第1ポジションへ移動した際の赤字と区別できないため，音名で補足
　＊ 重音の場合，（開放弦，ハーフポジション，親指）を赤字にして，それ以外は，移動や拡張を伴うような意識すべき音だけを赤字へ
　＊ 親指を位置決めで置く場合，4弦の位置に (9) を表示し，弦番号と音名を付加
　＊ 1指と2指の拡張は，前後のフレーズとの兼ね合いで意識すべき場合は赤字
　＊ 1指と2指の拡張で，ハーフポジションから第2ポジションへの移動は基本的に黒字
　＊ 1指と4指の拡張で，ハーフポジションから第3ポジションへの移動は基本的に黒字

当初，ハーフポジションを赤ではなく，別の色にすることも考えましたが，色の情報が多過ぎると，見ながら弾く時に余計な脳の判断が入って動作が遅れると思い，赤字に統一しました

過去には無かったタイプのスコアなので，自分がルールブックを作成しました
Cello弾きであれば，移動を伴う指番号を赤字にすることへの違和感は無いと思うのですが..

カラーの楽譜も，電子楽譜のメリットを考えればもっとあっても良さそうですが，今回の出品の際に現状を眺めた感じでは，紙の楽譜の制約と変わっていない印象でした
それで，出品する直前に「カラーの楽譜は可能か」という問い合わせをしたぐらいです

「Cello Tab」を付けたバッハ無伴奏チェロ組曲の価格は？（その２）

Q. 価格の付け方，バグってませんか？（「Cello Tab」付きバッハ無伴奏チェロ組曲）

A. 楽譜のページ数の違いからすると変に見えます

バッハ無伴奏チェロ組曲 全36曲の内，楽譜が 1ページに収まったのは 4曲，ページ数が一番多いのは 16ページ，次に 10ページ，9ページ...
買う方からしたら，1ページの楽譜と 16ページの楽譜で同じ価格というのは納得できないかもしれません

売る方としても，ページ数が増えれば楽譜を作る労力も多いので，出品前に差を付けるべきか考えたのですが，最終的に同じ価格に統一することにしました
そもそも，売れるかどうか分からないし，価格の差を付けると曲に優劣を付けるような印象もあり，全36曲，どの曲も手塩にかけて自分の楽譜として仕上がったので横並びにしました

PS. Bloggerの書き方，段落と標準の違いを把握しました
（Editorで作成したテキストを貼り付けた後に，改行を消して，Shift+Enterで改行するのがポイント）
Blogは書き捨てと思っているので，過去の書き込みはそのまま

「Cello Tab」を付けたバッハ無伴奏チェロ組曲の価格は？

Q.「Cello Tab」を付けたバッハ無伴奏チェロ組曲の価格は？

A. 36曲同じ価格で，1曲 330円（税込）です（Piascoreアプリだと 480円）

J.S.Bach Cello Suites 全36曲，Piascore と mucome のサイトへの登録が終わりましたPiascore では既に全曲配信され，mucome は掲載中が 6件で，残りは審査中

普通の楽譜を作成するよりも，はるかに手間が掛かったので，今はひと仕事を終えたという感慨が大きいですね

自分用の楽譜を作るという点からスタートして，売り物に出来るレベルにするために，仕様を決めて（自分がルールブック状態），表示方法を統一して，間違いが無いように何度もチェックして...と，細かい作業を延々としていましたが，それも一旦終了

Anna Magdalena Bach [1701-1760] の手書き譜の転記も，途中で，音符の縦の棒の符幹の上下を再現するように変更したこともありました
（reddit r/Cello で，Bach Cello Suites のボーイングは音符の符幹の状態で決めるという書き込みを見て変更＝私自身はそのような弾き方はしていません）
楽譜の音符の見づらい箇所があるのは，連桁（れんこう＝旗の部分をつなげた横線）を手書き譜と同じように再現しているためで，そんなところにも手間が掛かっています

作業している間，次は小品の楽譜を作り直そうと考えていましたが，

J.S.Bach Cello Suites の作業を忘れない内に，音色優先ではなく，弾き易さを優先した運指で何曲か作成することを今は考えています

それから，第6番を 5弦チェロで弾く場合のスコア，「Cello Tab」の横線を 5本に変更してリライトすることも考えています
5弦チェロは手元に無いので，とりあえず机上でリライトして，実機未検証として出すか，先のことは何も決まっていないものの，No.6 Prelude の最初の 2小節の D音始まりのフレーズの運指が，5弦あれば A音始まりでも同じ指の配置で運指できるなと思ったところから，この考えは始まっています

5弦チェロ，以前はフルサイズを所有していましたが，持て余して売ってしまいました

フルサイズは E線の音を上げるのが恐いので，今度使う機会があるなら，ピッコロチェロを弾いてみたいですね

「Cello Tab」のデメリットは何ですか

Q.「Cello Tab」のデメリットは何ですか

A.  楽譜のページ数が増えることです

一目瞭然ですが，五線譜の上に「Cello Tab」の 4本の線があり，その上に，音名が弦の位置を模して配置しているので，五線譜だけの楽譜と比較すると 2倍以上の高さが必要になります

「Cello Tab」にはページ数が増えるというデメリットがあるので，メリットばかり記述するのは気が引ける...ということで，最初の内にマイナス要素に触れておきます

見ながら弾くために，「Cello Tab」併記の楽譜を作成しましたが，ページ数が増えるので，ページめくりの回数は増えました
電子楽譜アプリ，私は iPad Pro で Piascore を使用していて，練習時は画面をタッチしてページを変えますが，通しで弾く時は譜めくりペダルを使っています
ですが，エンドピンを使わない構え方なので，足での操作はやりにくく，ページ操作の決定打はまだ見つかっていません
Piascore に実装されている，ウィンク操作も試してみましたが，私には無理でした

他には，「Cello Tab」に慣れると，他の楽譜にも「Cello Tab」があればいいなと思ってしまうのですが，私以外に「Cello Tab」に慣れた人は居ないし，この先，増えることも無いだろうから，無用な心配ですね
私の場合，Celloを弾く時間の 8割ぐらいは Bach Cello Suites を弾いていて，残りは指慣らしと小品を弾くぐらいで，その小品も「Cello Tab」を付けた楽譜を作成しています
少ししたら，そちらも出品しようと思います

「Cello Tab」とは何ですか

Q.「Cello Tab」とは何ですか

A. Celloの TAB譜です

「Cello Tab」の形式は Guitarの TAB譜と同じで，五線譜の上に TAB譜があり，弦の数だけ横線があります
大きな違いは，Celloにフレットは無いので，「Cello Tab」には指番号が書かれています

指番号は，開放弦は「0」，親指は「9」と記述し，開放弦や移動を伴う場合などは赤字にしています
そして，音名，スラー，ボーイングの記号が付けられています

「Cello Tab」は，Celloを弾く人が見れば，すぐに理解できるはずですが，従来は無かったタイプのスコアなので，違和感はあると思います
シャープやフラットが音名の前に付く表記は生理的にダメな人がいるかもしれません
（パッと見で分かるように，音符の前に記号が付くイメージで表記）

「Cello Tab」には全ての音の運指が書かれていますが，
　・運指は手の大きさに左右され
　・ポジション移動のタイミングや飛ばす指にも好みがあり
　・ポジショニング選択は音色の嗜好によって異なる
などなど，個人毎に異なる要素が大きく，このような楽譜のニーズがあるのか不明です
また，Cello弾きだったら，バッハ無伴奏チェロ組曲の楽譜も既に持っているでしょうから，なおさらニーズがあるのか分かりません

自分で作ったスコアなので，客観的な評価は難しいですが，「Cello Tab」とバッハ無伴奏チェロ組曲の組み合わせは面白いと感じています

「Cello Tab」では，五線譜の音符を指板の上へ展開した状態で見ることが出来ます

バッハ無伴奏チェロ組曲のように，1つの曲の中で同じようなフレーズを音の高さを変えて弾くことがある場合，弾く弦と指が視覚化されるので，同じような指の配置で弾くことを意識することが出来ます

楽譜に書かれている高さの音を単に弾くだけであれば，そんな意識は無用ですが，音色の均一性，類似した指の動きによるテンポの一貫性といった面からすると無意味ではないと考えています

また，Courante や Gigue のように，異なる弦を交互に弾くフレーズでは，五線譜の音符を追うよりも，「Cello Tab」の方が楽です

3音や4音の重音をどのように弾くか，別枠で記譜されることがありますが，「Cello Tab」では，どの弦をどのような順番で弾くか一目で分かります

他にも，No.4 E-flat major，No.5 C minorのフラットが 3個ある調では，楽譜を読み込んで弾くまでの準備，楽譜への書き込みに相応な時間が掛かりますが，「Cello Tab」をベースにすれば，その作業を短縮して，弾くことに時間とエネルギーを費やすことが出来ると思います

まだまだありますが，従来は無かったタイプの楽譜なので，「Cello Tab」について，今後，書き込みしていきます

（出品登録はまだ4番だけですが，36曲全て作業は終わっているので，明日には終わると思います＝Piascoreとmucomeに登録しましたが，Piascoreさんはすぐに承認されて販売が開始されましたが，mucomeさんは審査中です）